Як регіонали облажалися з просуванням мера від "Солідарності" в Кіровограді

Факти

25 жовтня відбулися місцеві вибори. За право сісти у м’яке крісло мера Кіровограда змагалися 14 людей. Більшість із них були відверто непрохідними, реальні шанси поборотися за головну посаду обласного центру мали троє: кандидат від "Блоку Петра Порошенка - Солідарність", генеральний директор м’ясокомбінату "Ятрань" Андрій Райкович, самовисуванець, власник мережі магазинів "Цифротех" Артем Стрижаков та представник "Нашого краю", гендиректор ТОВ "Молочна компанія "Волошкове поле" Андрій Табалов.

У другий тур вийшли Райкович і Стрижаков. Табалов спочатку кинувся, було, судитись, але потім передумав. "Я працюватиму в міській раді керівником депутатської групи", - заявив він і зник із ефіру.

Оскільки ані гендиректор "Ятрані", ані власник "Цифротеху" не набрали більше 50% голосів, ЦВК призначила на 15 листопада другий тур виборів. Кампанія продовжилась, правда, доволі мляво.

Апофеозом стали теледебати між кандидатами, організовані обласною державною телерадіокомпанією. Процитуємо самі себе.

Іноді виникало враження, що суперники розплачуться від надміру поваги один до одного, а ведучий засне від нудьги. Єдина надія була на дуель. Зрештою, настав цей історичний момент.

Стрижаков: "Що ви найбільше цінуєте в людях?"

Райкович: "Чесність і порядність".

Р.: "От на ваших білбордах написано: "Молодість чи досвід?" Що ви маєте проти досвіду?"

С.: "Та нічого..."

Більше запитань у кандидатів не було. Завіса.

Не те що видимість боротьби, навіть натяку на видимість. Дуже влучно у "Фейсбуці" прокоментував цю виставу кіровоградський журналіст Сергій Муренець: "Пропоную скасувати фальшивий другий тур виборів. Сказати ЦВК, що його провели, оголосити всім відомого мера, результати придумати (все одно найчастіше так і робиться), а виділений один мільйон гривень просто пустити на інші цілі. Це ж Кіровоград, хто буде перевіряти?"

Зрештою, настав історичний момент повторного голосування. Містяни не надто охоче йшли на дільниці - явка не дотягла до 30%. Глобальних порушень нібито не було.

З попередніми результатами трапився невеличкий казус. Керівник виборчого штабу Андрія Райковича. Нардеп Костянтин Яриніч повідомив журналістам, що БПП не проводитиме екзит-пол. Але після восьмої вечора з’явилися результати ...екзит-полу БПП: Райкович уже може закушувати "ятранівськими" сардельками склянку оковитої за свою перемогу - 52%.

Екзит-пол, який у компанії Research & Branding Group замовила газета "Кіровоградська правда", також показав перше місце Райковича - 52,1%.

У штабі Артема Стрижакова після цього оприлюднили дані паралельного підрахунку голосів. Мер - їхній кандидат (25 272 голоси), у суперника - 24 876 голосів.

Офіційних результатів на момент підготовки цього матеріалу до публікації не оголошували. Ленінська і Новенська районні ТВК здали протоколи до міської комісії, а от Кіровська працює й досі. Зважаючи на явку та те, що у бюлетені були всього два прізвища, це виглядає щонайменше дивно.

Офіційного, а головне - адекватного пояснення проблем Кіровської ТВК з арифметикою немає. Тому доводиться робити висновки з розмов "не на диктофон" із місцевими політиками та працівниками штабів кандидатів.

Версії

Спочатку - про ті, які "штабні", відповідно до вказівок, розповідають усім охочим.

Від представників Андрія Райковича чуємо таке. Другий тур пройшов майже без порушень. Ключове слово - "майже", бо на деяких дільницях усе-таки зафіксовано кілька моментів, які могли суттєво вплинути на результати. Тут продумали не дуже добре: скажімо, порушення на ДВК №35867 зводиться до того, що бюлетені неправильно висипали зі скриньки. Як це могло вплинути на розташування позначок у них, невідомо.

Відтак Райкович "відстоює свої інтереси та довіру виборців". Кіровська ТВК вже перерахувала голоси на згаданій ДВК (втім, результати зійшлися з протокольними). На черзі - дільниця №35861.

У Артема Стрижакова стверджують, що вибори виграв він. І користуються апробованим тисячі разів варіантом: звинувачують владу (Андрій Райкович, нагадаємо, балотується при підтримці провладної партії) у "спробах вкрасти перемогу" та декларують готовність "іти до кінця". До останньої краплі крові практично.

Штаб Стрижакова навіть розіслав кіровоградським ЗМІ копії протоколів із усіх дільниць. І справді, є перевага у кілька сотень голосів над Райковичем. Але не забуваймо про суди та перерахунок.

Тепер - про конспірологію

Оскільки обидва суперники вважаються близькими до екс-губернатора Кіровоградщини Сергія Ларіна, можна здогадатися, що йому було вигідно, аби саме вони вийшли у другий тур. (Кампанію Райковича, за даними Depo.Кіровоград, вели саме люди Ларіна.) З Андрієм Табаловим домовитися навряд чи вдалося б, а от в ідеалі з’являлися певні угоди. Приблизно так: Райкович - мер, Стрижаков - перший заступник, або ж йому повертають витрачене плюс приємний грошовий бонус.

Саме тому мас-медіа, вплив на які приписують Ларіну та його оточенню, активно піарили обох кандидатів перед 25 жовтня.

У перерві між турами риторика цих ЗМІ стала іншою. Райковича продовжували називати єдиним, хто може вивести Кіровоград на космічні орбіти. Стрижаков раптом став "не таким". Розповсюджувалась також інформація про домовленості, щоб явка була невисокою: хто ж піде на вибори, якщо вже "все вирішено". А низька активність, відповідно, була вигідна Андрію Райковичу: за нього голосували люди переважно старшого віку, які дисципліновано відвідують дільниці.

І тут сталася несподіванка. Велика і неприємна для "архітекторів" кампанії. Артем Стрижаков набрав більше голосів, ніж планувалося. За його спиною швиденько "намалювалася" група кіровоградських політиків та бізнесменів, які вирішили просто так не здаватися.

Перерахунки поки результату не дають. Кілька скарг від штабу Райковича нині перебувають у судах. Коли Кіровоград офіційно стане містом із мером, невідомо.

Фото у тексті: "Опора"