Парламентар з Кропивниччини Березкін має намір повернути право на керування авто через суд (ВІДЕО)

Про це повідомляє Depo.Кропивницький з посиланням на "Без купюр".

Нардеп Станіслав Березкін подав апеляційну скаргу на рішення Ленінського райсуду Кропивницького, яким його позбавлено права керувати авто протягом року та накладено штраф у 10,5 тис грн.

Патрульні склали адмінпротокол на Станіслава Березкіна 26 червня у Кропивницькому за ч.1 ст. 130 (керування авто у стані алкогольного сп'яніння). Народний обранець, згідно з протоколом патрульних, відмовився пройти тест на "Драгері" й пройти освідування у медзакладі. Відповідно, протокол автоматично склали за 130-ю статтею.

Суддя Кропивницького апеляційного суду Руслан Бондарчук продовжив розгляд справи й переглянув фрагменти відео того вечора. Свідчення надали двоє патрульних, які перебували в екіпажі, котрий зупинив авто обранця.

Зі слів патрульних, Mercedes-Benz, за кермом якого перебував Березкін, не зупинився на червoне світлo світлoфoра перед перехрестям пo вулиці Шевченка, 16. Оскільки перед "прусом" рухалося авто охорони нардепа, патрульні обігнали обидва позашляховика й жезлом наказали зупинитися.

Коли Mercedes-Benz зупинився, на кілька секунд опустилось вікно з боку водія й патрульний впізнав Станіслава Березкіна. Надалі, за свідченням правоохоронця, вікно закрилось, нардеп вийшов з авто й пересів у позашляховик охоронців. Водночас його охорона почала обступати патрульних, перешкоджати їм виконувати свої обов'язки. Відео, на якому зафіксовано момент зупинки авто, суд переглядав під час попереднього засідання.

Згодом Березкін вийшов з авто й пішов вниз вулицею Чорновола. Неподалік місцевого клубу його наздогнали патрульні й запропонували пройти тест на стан алкогольного сп'яніння. На що Березкін відповідав претензіями, мовляв, він просто пішохід і не розуміє, що від нього хочуть. Не отримавши згоди на проведення освідування, патрульні склали на водія адмінпротокол за 130-ю статтею, а на його охоронців – за перешкоджання.

Адвокат нардепа ставив під сумнів ознаки, які патрульні вказали як такі, що вказували на ймовірне перебування його клієнта в алкогольному сп'янінні за кермом. Адвокат відзначав, що нардеп "не оратор" й що він говорив під час його останнього виступу у Верховній Раді подібно до того, як на відео. Тобто, незв'язна мова не може вказувати на нетверезість.

Також захисник Березкіна сумнівався у свідченнях, які підписали свідки. Мовляв, не побачив на відео людей, які були свідками ситуації, а лише правоохоронців. Адвокат переконував, що відео є фрагментарним, а де взялися свідки – не відомо.

Патрульні ж доводили – протокол склали на капоті "пруса" біля клубу, що на розі вулиць Дворцової і Чорновола, в сторону якого далі попрямував обранець. Біля закладу знаходилося багато людей і декілька з них зголосились стати свідками. Щодо ознак алкогольного сп'яніння, патрульні пояснили – оскільки Березкін відмовився від освідування, протокол виписали автоматично, як передбачено законодавством.

Наразі у засіданні оголошено перерву, оскільки адвокат клопотав про необхідність консультацій з клієнтом.