Кропивнитчане просят отменить плату за вход на катериновский пляж

Действительно, за купание в водоеме с этого года нужно еще и платить деньги, средства все-таки берутся за какие-то услуги разбирался Depo.Кропивницкий.

Петиция о "присвоении водоема"

Петиция, размещенная на сайте президента, носит название "Незаконное присвоение водоема на территории бывшего карьера и обогащение на этом". В ней говорится о том, в селе Катериновка существует популярный среди отдыхающих водоем, которую сдали в аренду. "Вход теперь там платный, даже чтобы прийти искупаться и позагорать, не используя их удобства. А это полное нарушение закона", – подчеркивает автор петиции Наталья Чикалова и просит рассмотреть этот вопрос и повлиять на перекрытие доступа к водоему.

До завершения подписания петиции осталось 73 дня. Пока что "за" проголосовали лишь 250 человек.

На то, что вход на пляж платный, жалуются и пользователи "Фейсбука". В Катериновском сельсовете подтверждают, что вход на пляж составляет 30 гривен. Но, как мы впоследствии узнали у арендатора, плата не на всей территории карьера.

Другие пользователи соцсетей почему анонимно жалуются, что пляж хоть и платный, но условия здесь ненадлежащие и размещают фото с раной на ноге, передав "привет" арендаторам.

В интернете есть много как положительных, так и отрицательных отзывов про этот пляж. Одни пользователи пишут "чисто", другие – "грязно". "Золотую середину" по комментариям определить сложно.

Отметим, в петиции также говорится о том, что "решение об аренде выдавала местная власть Кропивницкого". Но это не так, потому что пляж расположен на другой территории.

Аренда от ОГА

Договор аренды пляжа, на территории Катериновского ОТО, выдавала областная государственная администрация в лице областного департамента экологии и природных ресурсов. Копия документа находится в сельсовете. С 11 апреля 2017 года этот водный объект находится в аренде ООО "Акваинвестагро" сроком на десять лет, рассказывает землеустроитель Катериновского сельского совета Богдан Руденко. Государственная регистрация сделки была оформлена 24 мая 2017 года. Водный объект предоставлен в аренду для культурно-оздоровительных нужд, рекреационных, спортивных целей. Срок действия договора аренды продлится до 2027 года. Изначально арендаторы на год платят за водное пространство 6434 грн, и 15047 грн за земельный участок. Но за два года эта сумма должна вырасти вследствие индексации.

Как рассказали в сельсовете, ранее участками водного фонда за пределами населенного пункта распоряжалась РГА, тогда же и обязывала арендаторов заключить дополнительные соглашения на общее водопользование (спортивное и любительское рыболовство, плавание на лодках) с сельскими советами. Также там объясняют, что пока их ОТО передали только земли сельхозназначения, поэтому распоряжаться водным фондом они не могут.

Согласно договору ОГА, арендатор уже может не подписывать соглашения с дополнительными условиями в сельском совете, но должен распоряжаться объектом так, чтобы это не препятствовало доступу к нему. Согласно Закону арендатор не имеет права ограничивать людей в доступе к реке или карьеру. "Арендаторы водного объекта обязаны предусмотреть места для бесплатного обеспечения права граждан на общее водопользование (купание, плавание на лодках, любительское и спортивное рыболовство и тому подобное)", – говорится в статье 47 Водного кодекса Украины. Вместе с тем, арендатор, который взял водный объект в пользование на условиях аренды, обязан донести до населения условия водопользования, а также информацию о запрете общего водопользования на водном объекте.

Этим же соглашением и законодательством предусмотрено, что основанием для расторжения является установление запрета общего водопользования. Но пока что об этом не говорится. Директор областного департамента экологии и водных ресурсов Александр Ковтунов сообщил, что с этой ситуацией необходимо разбираться. "Арендатор не может запретить общее водопользование на этом объекте и обязан определить места для купания и общего водопользования", - рассказал чиновник. И добавил, что местные предприниматели перенимают опыт черноморских курортов: берут плату за лежаки, столики или услуги. Вместе с тем, в своих заметках и петиции люди подчеркивают, что плата берется просто за вход на пляж, а не за удобства.

"Платят за услуги"

Директор ООО "АкваИнвестАгро" Игорь Аницой говорит, что плата как раз и берется за услуги. В 2017 году он выиграл аукцион, но до этого объекта "не доходили руки". Перед этим пляжным сезоном его компания провела большую работу: грузовиками вывозили мусор, завозили песок, сделали парковочные места, поставили туалет. Потом тут же поставили знак "Оказание на территории платных услуг". По его словам, в эти услуги входит мангал, а столики и зонтики – нет. Кроме того он отмечает, что нужно платить и персоналу, и за уборку и вывоз мусора. А если человеку все это не нужно, он может идти отдыхать на другой берег. "Мы убрали на бесплатной части мусор, но через две недели уже опять все замусорено", – рассказывает он.

Что касается мер безопасности, арендатор говорит, что место отдыха имеет паспорт соответствия. Водоем проверяли водолазы и Госпродпотребслужба. А с 26 июня недалеко от пляжа установлены опоры, чтобы обеспечить видеонаблюдение и интернет.

По словам директора департамента экологии и водных ресурсов, гражданин или гражданка должны подать обращение, где будет указано, что именно его не устраивает, и тогда в департамент обязаны будут вызвать и арендатора водоема. В настоящее время такие обращения не поступали.