ТОП-6 судебных курьезов: Мыши-наркоманы и граната "на всякий случай"

Но сначала - немного о стилистике. Например, фраза "ударил в лицо" на "судебном" языке звучит следующим образом: "...находясь возле сельского дома культуры, расположенного в с. Алексеевка Бобринецкого района Кировоградской области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с потерпевшим, имея умысел на причинение телесных повреждений последнему, нанес удар кулаком в область нижней челюсти, чем причинил ему телесные повреждения..."

А "поиздевался над могилой" знаете, как будет? "С помощью физической силы рук демонтировал и незаконно завладел стальным оцинкованным надгробием стоимостью 280 грн., которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, продав его и полученные деньги использовав для своих нужд".

Вот, допустим, две несовершеннолетние девочки украли одежду. "Несовершеннолетняя и ее сестра, вступив в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества (кражу), убедившись в том, что их никто не видит и они незаметны для посторонних лиц, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитили в одной из комнат дома домовладения, расположенного в __, в котором проживает __, подростковую одежду..."

Подобных примеров можно привести хоть и несколько сотен штук. Впрочем, изменить мышление бюрократов - непосильная задача. Поэтому пусть себе пишут, как им кажется правильным. Мы же перейдем к обещанной подборке.

"Гурман" из Александрийского района

Житель села Добронадеевка как-то вечером захотел есть. Денег традиционно хватило только на водку, поэтому он принял соломоново, как тогда казалось, решение: обчистить киоск с продуктами.

Список украденного впечатляет: восемь киндер-сюрпризов, восемь килограммов шоколадных конфет, 18 чупа-чупсов, 40 пачек жвачки, 10 килограммов колбасы, 21 упаковку соусов, шесть пачек горчицы, 10 пакетиков кокосовой стружки, две банки икры мойвы, три пополнения для мобильного телефона, четыре бутылки пива, четыре пачки краски для яиц, 44 стика кофе и пачку присыпки для куличей. Всего вышло на сумму 2,5 тысячи гривен.

Посмаковать не получилось. "Гурмана" задержали правоохранители. А суд, учитывая прежние судимости арестованного, "впаял" ему четыре года лишения свободы.

Мыши-наркоманы и 4,5 года за птицу

Иногда в судебном реестре - не часто, будем честны - можно найти решения, которые прямо или косвенно указывают на пресловутую избирательности отечественного правосудия. Вот вам две истории.

Капитана милиции в Кировограде еще в 2008 году назначили ответственным за хранение вещественных доказательств по делам о наркотиках. В 2012-м начальство решило провести инвентаризацию в камере хранения доказательств. 14,5 килограмм марихуаны - как и не бывало.

Милиционер заявил, что "травку" съели мыши. Даже нашел свидетелей - своих товарищей по службе, - которые не один раз этих самых мышей видели. (Были ли у замеченных зверьков явные признаки наркотического опьянения, не уточняется.) Суд поверил. Ничего удивительного: мыши - такие подлые твари, что иногда едят даже героин, а тут несчастная конопля. Им это на один зуб. Милиционера обвинили в халатности - не досмотрел, мол, и тут же оправдали по истечению срока давности, лишив, правда, при этом звания капитана, а также выгнав из органов.

История номер два. Ранее судимый житель Гайворонского района украл у соседки индейку и двух уток. Рецидивист индейку благополучно съел под "сто грамм".

Уток же он вернул законной владелице, стоимость потребленной в качестве закуски птицы компенсировал. Несмотря на это, суд решил проучить вора. Следующие 4,5 года любитель домашней птицы проведет за решеткой.

Выводы из этих двух историй делайте сами. Нам же кажется, что 14,5 килограмм наркотиков, которые якобы съели мыши, - преступление все-таки более серьезное.

Шел солдат по улице...

Жителя Кировоградского района мобилизовали в прошлом году. В конце марта нынешнего года он пришел в отпуск. И решил времени не тратить: скооперировался со своим товарищем, и вместе с ним лишил односельчанина трех сломанных электродвигателей.

Но этого друзьям показалось мало. Сев на мотоцикл с коляской, они поехали "проведать" еще одну жительницу этого же села. Женщины дома, как и предполагалось, не было. Злоумышленники же разжились алюминиевой посудой.

В апреле отпускник и его друг отправились на том же мотоцикле в Новгородковский район. Там выпили и захотели продолжить праздник. Смотались к местному жителю, который продавал самогон. "Бизнесмен" где-то отсутствовал, поэтому наши "герои" украли с его двора несколько бидонов и котлов.

Суд признал военнослужащего виновным и дал ему два года условно. Хорошо это для "вояки" или плохо - вопрос спорный, учитывая то, что в армию ему пока нельзя.

"Не довез"

Чем думал житель Голованевского района, организовывая эту "аферу века", неизвестно. (Определенные подозрения все же есть, и они головы никоим образом не касаются.)

Мужчина работал водителем на одном из сельскохозяйственных предприятий. Пришла пора убирать подсолнечник. На "Газ-53" скачали в присутствии множества свидетелей, что важно - почти три тонны семян. Автомобиль отправился на гумно.

Но по дороге водитель вдруг решил, что три тонны для предприятия - ничто, а вот ему в хозяйстве очень даже пригодятся. И довез семена только до двора своего знакомого, где их и высыпал.

Понятно, что найти вора не составило труда. Теперь ему придется вернуть украденное и заплатить штраф в размере 850 гривен.

Буква и дух закона

А в этом случае трудно понять, чем руководствовался суд. Речь о том, что житель Александрии попал на скамью подсудимых, избив родную мать. У женщины диагностировали переломы руки и ноги: таким образом пьяный сын "просил" у нее деньги на продолжение банкета. Причем это не первый случай: по утверждению сразу нескольких свидетелей, отморозок регулярно бьет свою мать в течение последних пяти лет.

Служители Фемиды решили, что это правонарушение "тянет" лишь на два года условно. Кто сможет гарантировать, что осужденный не напьется еще раз, и не придет к матери требовать деньги "на коня"? Риторический вопрос.

"На всякий случай"

В последнее время в судебном реестре все чаще можно найти решение относительно незаконного приобретения и хранения оружия. Такова примета сегодняшних дней.

Вот лишь один пример. Житель Светловодска вернулся из зоны АТО не с пустыми руками. Он привез с собой домой гранату "РГД-5", которую, как пояснил на суде, хранил "на всякий случай".

АТОшник полностью признал свою вину. Суд учел это, и приговорил к году условно.

К сожалению, проблема совсем не в этой конкретно взятой гранате. Сколько еще оружия "на руках" у наших сограждан, которые способны его применить в мирной жизни?