Спасти Кирова: Зачем в облсовете Кропивницкого хотят опрос о переименовании области

На этой неделе в областном совете, когда на заседании пришло время обсуждать "разное", не нашли ничего лучше, кроме как поспекулировать на пустом месте. В частности, присутствующие открыли дискуссию относительно зарегистрированного в парламенте законопроекта о переименовании Кировоградской области в Кропивницкую. При этом не придумали ничего нового, a потому затянули старую и уже хорошо "просаленную" песню, мол, перед переименованием нужно обязательно провести опрос среди населения.

Что изменит такой гипотетический опрос, если законопроект зарегистрирован и так или иначе будет рассмотрен в Раде, непонятно. Полученные цифры, какими бы они ни были, вряд ли повлияют на мнение народных депутатов. Хотя бы по той причине, что Кировоградская область не может так называться в связи с законом о декоммунизации, и вообще, в этом вопросе стоит наконец поставить точку. Впрочем, похоже, инициаторы опроса прежде всего пытаются сохранить старое название, a не примерить, например, топонимы Приингульской, Заднепровской или Центральноукраинской области вместо предложенной Кропивницкой.

Между тем, на Кропивнитчине уже есть достаточно показательный "дискуссионно-переименовательный" опыт на уровне областного центра. Осенью 2015 местные власти также организовали опрос о переименовании тогдашнего Кировограда. Денег на него выбросили более трехсот тысяч гривен, хотя юридической силы опрос не имел никакой, и об этом было известно с самого начала. Объективным его тоже назвать было сложно, потому что некоторые горожане умудрялись проголосовать по несколько раз, да и полученными результатами можно было "выпендриться" разве что во время митинга "свидетелей Елисаветы". Поэтому есть все основания считать, что и в этот раз, если в облсовете все же рискнут прибегнуть к расточительству и каким-то образом опросить электорат, все закончится так же, то есть никак.

В какой форме может быть проведен такой опрос, вряд ли знают и те, в чьих головах засела мысль о его категорической необходимости. Референдум на уровне области невозможен в принципе, обычное социологическое исследование в этом случае – это как мнение двух соседей о третьем. Повторить опыт Кропивницкого, когда такой же никчемный по своей сути опрос провели вместе с выборами, сейчас возможности нет - до любых выборов еще далековато. Может, кто-то из депутатских умов вообще предложит устроить онлайн-голосование, чтобы, хоть телегой переедь, но добиться своего.

Пока же все завершилось обменом реплик за узким столом, и сказанное не вылилось ни в один официально оформленный проект решения, постановление, распоряжение, обращение и тому подобное. Однако сам факт свидетельствует о том, что отдельным депутатам аж в пятки печет помутить воду на ровном месте. И проявление таких фантомных болей с советчиной не стоит недооценивать. Чем ближе "горячий" политический сезон, тем выше будет вероятность того, что на вопросе вокруг переименования области, названной в честь вождя коммунизма Сергея Кирова, снова начнут спекулировать определенные силы. И кто знает, на что пойдут "тяжело раненые Кропивницким", но до сих пор "укушеные Кировым" силы, чтобы не позволить вычеркнуть имя палача из названия региона, где пока что им позволено чувствовать себя безопасно и комфортно.