Чи вдасться нардепу Яценюка засудити кіровоградський телеканал

Нардеп Яценюка хоче відсудити 100 тисяч гривень у кіровоградського телеканалу. Ми поцікавилися в експертів з мас-медіа та самого "народного обранця", чи дійсно у нього були підстави для подання позову, чи він просто піариться.

Судові справи з журналістами близькі Олександрійському міському голові Степану Цапюку. Він періодично судиться з місцевими журналістами і з такою ж періодичністю суди програє. А от для Кіровограда судові позови до ЗМІ нині в дивину. Вони були актуальні за часів Володимира Ярошенка, місцевого судді, який постійно рвався в мерське крісло – тоді "прогриміли" судові засідання з тижневиком "Україна-Центр" (свою правоту вони довели аж в Європейському союзі) та з тією ж телекомпанією "ТТВ". Володимир Ярошенко вимагав 300 тисяч гривень морального відшкодування за образу його честі й гідності. Дійшло до того, що від нервового зриву головний редактор каналу навіть порізав собі вени.

І от журналістів зібрали на прес-конференцію, аби повідомити, що на телерадіокомпанію "ТТВ" знову подали до суду. І не будь-хто, а цілий нардеп від прем'єрської партії. Журналісти розповіли, що не розуміють, чому так сталося, і закликали колег до солідарності, а ще заявили про тиск на ЗМІ.

Аби ввести у курс справи, показали відео, яке стало приводом до позову, – сюжет в програмі "Акценти дня" ще за 27 листопада 2015 року, який стосувався суперечливого розподілу між дорожніми об'єктами Кіровограда субвенції з державного бюджету. Якщо коротко: нардеп Олександр Горбунов домігся, щоб кошти з ремонту вулиці Андріївської "перекинули" на ремонт дороги до комплексу "Тиха гавань", який буцімто належить його сім’ї.

Після виходу цього сюжету в ефір Горбунов зажадав спростування, на його думку, неправдивої інформації. Директорка "ТТВ" Оксана Васильєва, яка й була автором, попросила документи, які б довели, що сюжет знятий з неправдивою інформацією. Натомість компанія отримала запрошення на судове засідання.

У позові нардеп вимагає моральної компенсації у 100 тисяч гривень. Мовляв, у нього через програму різко погіршилося здоров'я: з'явилося безсоння, головні болі, підвищився тиск, а ще він постійно перебуває в поганому настрої.

Ведучий аналітичної програми "Погляд" на іншому місцевому телеканалі "Кіровоград", медіаексперт Андрій Богданович після перегляду сюжету склав своє враження. Він вважає, що ситуація дійсно дивна, коли в списку для асфальтування стоїть вулиця Андріївська, а ремонтують іншу дорогу, яка ще й веде до кафе, що пов'язують з ім'ям нардепа Горбунова. Богданович також каже, що теоретично Горбунов міг пролобіювати таку підміну.

"Я прекрасно розумію обурення людей з цього приводу. Імовірність корупції з боку Горбунова можна і потрібно розслідувати, - говорить він. - У кіровоградців до нардепа є претензії. Але те, що було в сюжеті, викликає питання. По-перше, зазначу, що це ніяк не новинний сюжет. Про це свідчить кількість оціночних суджень. В авторській програмі - скільки завгодно, але в новинах їх не має бути. По-друге, немає балансу. Бракує коментарів або цитат осіб, про яких іде мова. Того ж Горбунова, в першу чергу. По-третє, не вистачає експертної оцінки: юристів, депутатів, жителів, співробітників "Автодору".

Втім, і рішення судитися з журналістами здається йому не перспективним. Він вважає, що навіть позов нардеп використовував як піар: "Фрази в позові "моральна шкода полягає в тому, що я відчуваю образу", "постійно знаходжусь в поганому настрої" не в'яжуться з усміхненими фотографіями з Верховної Ради на сторінці самого Горбунова в соцмережі. Тема ж, яку підняли співробітники телекомпанії "ТТВ", безумовно, цікава для журналістів і Кіровограда та України. За фактом звернень жителів вулиці Андріївської та депутатів міськради ми проведемо власне розслідування. Крім того, запрошуємо всі сторони конфлікту до нас у студію на ток-шоу "Ми".

Про недотримання журналістських стандартів говорить ще один медіаексперт, керівник редакції інформаційно-аналітичних програм запорізького телеканалу "ТВ-5" Сергій Мамаєв.

"Сюжет однозначно порушує журналістські стандарти. Не будемо звертати уваги на повну відсутність професійного підходу. Текст - жахливий, фокусу теми немає, відео не відповідає тексту картинки, - оцінює він матеріал. - Найбільша проблема - повна відсутність журналістських стандартів: балансу, надання можливості обвинуваченому відповісти на звинувачення, неупередженості. Авторка спробувала прикритися оціночними судженнями, однак факти підмінені домислами і припущеннями. Вона навіть не спробувала зв'язатися з Горбуновим. А щодо виправдання "я не знала, як зв'язатися" - народний депутат має офіційну сторінку на сайті ВР. Скажу чесно: це не журналістика, а "мочилово". На жаль".

Єдине, що може врятувати телерадіокомпанію від закриття, бо 100 тисяч вони наразі не "потягнуть", - це перемовини з політиком.

"Суд вони програють. Єдине, що можна зробити, - попросити позивача зменшити компенсацію до символічної суми", - радить Сергій Мамаєв.

Сам же Олександр Горбунов в коментарі Depo.Кіровоград запевнив, що піаритися на цій ситуації не збирався: "Я подав до суду і чекав на засідання. Прес-конференції не збирав і ніде про це не заявляв. Якщо потрібні роз'яснення, я готовий у вівторок, 22 березня, провести зустріч з журналістами. Єдине, що хочу зазначити, що всі крапки над "і" розставить суд, якщо журналістка каналу "ТТВ" була об'єктивною, то немає чого боятися. У разі мого виграшу гроші обіцяю витратити на благодійність".

Суд Горбунова з кіровоградськими телевізійниками буде 14 квітня. Початок засідання - о 10:00 у Ленінському районному суді Кіровограда. Саме там і тоді вже суддя, а не критики вирішуватиме: піар то чи дійсно "мочилово".