Суд в Кропивницькому лишив під вартою депутата, обвинувачуваного в замаху на вбивства сина

У справі чоловіка та дружини, які обвинувачуються у замаху на вбивство свого малолітнього сина, розглядалися запобіжні заходи

Суд в Кропивницькому лишив під вартою де…

Про це повідомляє Depo.Кропивницький з посиланням на прес-службу  Кропивницького апеляційного суду.

Колегією суддів Кропивницького апеляційного суду залишено без задоволення апеляційну скаргу прокурора на ухвалу районного суду про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням батьків у замаху на вбивство свого малолітнього сина.

Чоловік та дружина обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, пунктами 2, 4, 12 частини 2 статті 115 КК України, а саме у вчиненні незакінченого замаху на вбивство  власної дитини.

Ухвалою районного суду обвинувальний акт повернуто прокурору для усунення недоліків; стосовно обвинуваченого – батька потерпілого продовжено строк тримання під вартою, в обранні  обвинуваченій – матері потерпілого запобіжного заходу відмовлено.

У ході судового засідання обвинувачений з надуманих підстав двічі заявляв відводи головуючому судді, а також прокурору у кримінальному провадженні.

Колегія суддів відмовила у задоволенні заяв про відвід. Обурившись тим, що його заяви не були задоволені, обвинувачений почав грубо порушувати порядок у судовому засіданні. Як наслідок, колегія суддів ухвалила видалити обвинуваченого  із залу судового засідання на весь час судового розгляду у суді апеляційної інстанції та продовжила судовий розгляд  за участю захисника обвинувачених, обвинуваченої – матері потерпілого та прокурора.

За результатом судового розгляду суд постановив:

Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення

Ухвалу районного суду залишити без змін

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого на 30 днів.

Клопотання захисника про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Нагадаємо, що в Новоукраїнці в родині депутата Новоукраїнської районної ради Олександра Мольченка виконавча служба примусово забрала 4-річну дитину. Хлопчик був виснажений голодом, його вага складала лише сім кілограмів при нормі для його віку – 16 кг. Кропивницькі лікарі підтвердили, що хлопчик виснажений через те, що голодував.

5 вересня просто у залі суду Мольченкам оголосили підозру у злісному невиконанні обов'язків по догляду за дитиною. Потім суд обрав запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який він неодноразово порушував. Суд задовольнив клопотання прокуратури та взяв під варту депутата. Мольченку призначили примусову психіатричну експертизу.

Депутата, який ледь не довів до голодної смерті сина, нарешті позбавили батьківських прав.

Депутата з Кропивниччини, якій ледь не заморив голодом сина, можуть ув'язнити довічно.

Більше новин про події у світі читайте на Depo.Кропивницький

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme