"Зеленые" против "черных лесорубов", или Почему в Кропивницком "достала" вырубка деревьев

Только за последние три месяца в Кропивницком случились три резонансных случая вырубки здоровых деревьев: в апреле вырубили деревья под застройку на Кущевке, в мае и июле снесли деревья на берегу Ингула на улице Киевской, а настоящим шоком стала вырубка зеленой зоны на улице Академика Тамма, куда "черные лесорубы" тоже возвращались дважды. Правда, делается все это по разрешениям, поэтому чтобы остановить произвол предпринимателей и бездействие чиновников, "зеленые" активисты провели акцию на площади перед мэрией, сообщает Depo.Кропивницкий.

Активистка ГО "Озеленение Кропивницкого" Надежда Паливода говорит, что проблема обострилась в течение последних нескольких месяцев. Участки действительно были в аренде, но раньше деревья на них почему-то не трогали, а тут вдруг предприниматели "опомнились". Зеленых зон осталось очень мало и, если посмотреть на кадастровую карту, практически все они отданы под застройку. Поэтому, проводя акции, активисты хотят привлечь внимание общества и чиновников. "Мы теряем эти деревья десятками, сотнями. И они находят хитрые способы, чтобы это сделать. На Академика Тамма пришло очень много рабочих утром, все обработали, оставили пеньки почти 50 деревьев и исчезли. Хотя по техническим условиям дерево не разрешается спиливать сразу под корень".

У этих же самых предпринимателей в аренде все остальные скверы и зеленые зоны города: скверы возле горотдела полиции, швейной фабрики, аэропорта и тому подобное. В 2004 году, когда бизнесмен Николай Онул был председателем земельной комиссии, эти участки отдали в аренду. Следующие 14 лет ничего не трогали. Возможно, сейчас сложилась благоприятная ситуация, а горсовет дает все нужные разрешения.

Добавляет недовольства активистам и неравнодушным горожанам и то, что городская власть отправляет договариваться к предпринимателям самих же активистов, чтобы те уговаривали представителей бизнеса высаживать скверы в других местах. Однако проблема в том – что таких свободных мест нет.

Позиция активистов проста – показать городским властям: если жители города против, то надо слушать их требования и доносить предпринимателям, а не выбирать нейтральную и просто равнодушную позицию.

Участница акции Виктория Шкабой держит в руках плакат "Прекратите дендроцид" – по ее мнению, самое страшное то, что срубленные деревья не восстановить. "Неужели эти люди другим воздухом дышат?", - говорит девушка.

"Эти люди" к участникам акции вышли. Правда, только представители от власти – от бизнеса никто с общиной встретиться не пожелал. Протестующие спросили, почему на Тамма спилили больше деревьев, чем позволили. "То, что они спилили больше деревьев, это их вопрос, не наш. За это они будут наказаны", - заверил заместитель городского главы Александр Грабенко. И добавил, что застройщики заключили соглашения на высадку деревьев стоимостью 110 тысяч гривен.

Напомним, что разрешение было предоставлено на снос 30 якобы аварийных деревьев на Тамма, а спилили аж 48. Экоинспекция за такое самоуправство выписала штраф в размере 10 тыс. грн.

Если в этом случае городские власти "не увидели" снос лишних деревьев, то в другом его же и инициировала. Это произошло на берегу Ингула в районе Ковалевки. Здесь спилили десятки деревьев, а на днях "добили" местность полностью, оставив только сухостой. Объясняют это тем, что деревья разрушают своими корнями дамбу. Но растут они далеко от нее и русла реки, о чем твердили чиновникам активисты. Последние считают, что такую "акцию" на Киевской организовали по иным причинам, нежели аварийность деревьев.

Следует отметить, что в ответ на запрос жителя Кропивницкого Виталия Берегового в горсовете сообщили, что на снос 44 деревьев на улице Киевской выделили более 800 тыс. грн. Был подписан договор с предприятием "Елизавета". По словам Александра Грабенко, такие деньги выделили на 57 деревьев. "То есть вы хотите сказать, что на эти деревья понадобилось аж 800 тысяч?", - задает риторический вопрос Береговой. Он также обратился с запросом, куда потратили эти средства, но ответ до сих пор не получил.

Активист рассказывает, что работники "Елизаветы", когда пилили деревья на Киевской, вели себя нагло, будто зная, что кроме них тендер не выиграет никто. Потому что это единственное предприятие в городе, которое выигрывает такие конкурсы, говорит Береговой.

Он объясняет, зачем именно здоровые деревья идут "под нож": они лучше годятся на дрова и дольше горят, чем сухие. Затем их реализуют в городе. Именно поэтому сухие деревья в районе Ковалевки возле Ингула не спилили. Городская же власть объясняла и объясняет спиливание этих деревьев расчисткой русла реки, хотя берега в их нынешнем состоянии уже лет 40, и никому это не мешало. Жители района собрали 400 подписей, чтобы оставить хотя бы те деревья, которые еще не вырубили, но на них никто не отреагировал.

Врач Станислав Селин, житель района Попова, тоже пришел на акцию. Он известен тем, что уже трижды выступал на сессии горсовета по поводу застройки на коммуникациях возле его дома: землю отдали под застройку в 2010 году, но жители дома на улице Попова, 9, корпус 2, узнали об этом только в конце 2017-го. С деревьями в городе та же проблема, говорит он: "Людям, которым уже до сорока лет, и у которых есть дети, не все равно, будут ли они дышать чистым воздухом, или бегать между МАФами".

По словам "зеленых" активистов, пока шла акция, спилили еще пять фруктовых деревьев на улице Тютюшкина. Там запланировали уничтожить более 30 деревьев, чтобы расширить трассу к мясокомбинату.

По странному совпадению, в этот же день во время сессии городского совета утвердили программу сохранения зеленых насаждений на 2018-2021 годы и в ее рамках даже выделят на высадку молодых деревьев 3 млн грн. Но пока они полноценно заменят уничтоженные ивы и клены, пройдет еще как минимум 10-15 лет.