В Кропивницком областная прокуратура пожаловалась в ВРП на действия судьи
Одновременно ГБР выясняет правомерно ли судья районного суда в Кропивницком отказал в аресте двух автомобилей
- Кропивницкий
-
13 февраля 2020 11:01

Об этом сообщает Depo.Кропивницкий со ссылкой на пресс-службу прокуратуры области.
Прокуратура обратилась в Высший совет правосудия о привлечении к ответственности судьи Кировского районного суда. Прокуратура обращает внимание и подчеркивает, что не оказывает никакого давления на судей нашего региона.
Прокуратурой области осуществляется процессуальное руководство в уголовном производстве, досудебное следствие в котором осуществляется следователями территориального управления ГБР, расположенного в городе Николаеве, по факту возможного вынесения судьей Кировского районного суда города Кировограда Алексеем Галаганом заведомо неправосудных судебных решений.
Во время досудебного расследования установлено, что одним из территориальных подразделений ГУ НП в области, в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по заявлению субъекта хозяйствования, в октябре и декабре 2019 года на территории города Кропивницкого изъято два транспортных средства, принадлежащих заявителю.
В дальнейшем для обеспечения сохранности имущества, проведения соответствующих экспертиз, следователем по согласованию с прокурором направлено в суд ходатайство об аресте автомобилей. Однако следственным судьей Кировского районного суда в октябре и декабре 2019 года принято постановления, которыми в удовлетворении ходатайств следователя безосновательно отказано.
При этом следственным судьей, в мотивировочной части указанных постановлений указано о том, что транспортные средства не являются предметом преступления, а наложение ареста на них не отвечает целям уголовного производства, что свидетельствует именно о формальном и предвзятом подходе судьи во время вынесения определений.
Решениями следственного судьи фактически лишен имущества законный владелец (субъект хозяйствования, расположенный на территории области) права владеть и пользоваться указанными транспортными средствами, а орган досудебного расследования лишен возможности на установление объективной истины в уголовном производстве.
Прокуратура области уже обратилась в Высший совет правосудия для решения вопроса о привлечении судьи к предусмотренной законом ответственности.
Напомним, в Кропивницком прокуратура отрицает заявление судьи Ленинского райсуда относительно оказания давления.
Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Кропивницкий
Все новости на одном канале в Google News
- 11:20В Укргидрометцентре рассказали, какой будет погода в Украине в июле
- 11:40Минобороны анонсировало штрафы за нарушение военного учета в "Резерв+"
- 06:40Некоторые поезда изменили маршруты из-за российской воздушной атаки (СПИСОК)
- 18:37В Украине стартует обмен международным опытом по противодействию игровой зависимости
- 17:18Минус 40% поступающих на математику и физику: волонтерский проект Abitly помогает вернуть интерес к стратегическим специальностям
- 09:58В Укргидрометцентре рассказали, какой будет погода в Украине в июне
- 08:19Россияне ударили по предприятию в Светловодске, есть раненые
- 08:37Кировоградщина ночью пережила массированную дроновую атаку
- 15:37 Министры иностранных дел ЕС одобрили создание спецтрибунала по преступлениям россии
- 07:18"УЗ" меняет маршруты некоторых пригородных поездов (СПИСОК)
- 09:58Киберполиция предупреждает о новой мошеннической схеме с банковскими приложениями
- 11:40В Укргидрометцентре рассказали, какой будет погода в Украине в мае
- 11:19В Укргидрометцентре рассказали, какой будет погода в Украине в апреле