В Кропивницком областная прокуратура пожаловалась в ВРП на действия судьи
Одновременно ГБР выясняет правомерно ли судья районного суда в Кропивницком отказал в аресте двух автомобилей
- Кропивницкий
-
13 февраля 2020 11:01
Об этом сообщает Depo.Кропивницкий со ссылкой на пресс-службу прокуратуры области.
Прокуратура обратилась в Высший совет правосудия о привлечении к ответственности судьи Кировского районного суда. Прокуратура обращает внимание и подчеркивает, что не оказывает никакого давления на судей нашего региона.
Прокуратурой области осуществляется процессуальное руководство в уголовном производстве, досудебное следствие в котором осуществляется следователями территориального управления ГБР, расположенного в городе Николаеве, по факту возможного вынесения судьей Кировского районного суда города Кировограда Алексеем Галаганом заведомо неправосудных судебных решений.
Во время досудебного расследования установлено, что одним из территориальных подразделений ГУ НП в области, в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по заявлению субъекта хозяйствования, в октябре и декабре 2019 года на территории города Кропивницкого изъято два транспортных средства, принадлежащих заявителю.
В дальнейшем для обеспечения сохранности имущества, проведения соответствующих экспертиз, следователем по согласованию с прокурором направлено в суд ходатайство об аресте автомобилей. Однако следственным судьей Кировского районного суда в октябре и декабре 2019 года принято постановления, которыми в удовлетворении ходатайств следователя безосновательно отказано.
При этом следственным судьей, в мотивировочной части указанных постановлений указано о том, что транспортные средства не являются предметом преступления, а наложение ареста на них не отвечает целям уголовного производства, что свидетельствует именно о формальном и предвзятом подходе судьи во время вынесения определений.
Решениями следственного судьи фактически лишен имущества законный владелец (субъект хозяйствования, расположенный на территории области) права владеть и пользоваться указанными транспортными средствами, а орган досудебного расследования лишен возможности на установление объективной истины в уголовном производстве.
Прокуратура области уже обратилась в Высший совет правосудия для решения вопроса о привлечении судьи к предусмотренной законом ответственности.
Напомним, в Кропивницком прокуратура отрицает заявление судьи Ленинского райсуда относительно оказания давления.
Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Кропивницкий
Все новости на одном канале в Google News
- 10:53В гидрометцентре рассказали, какой будет погода в Украине в марте
- 08:15Ночью ПВО уничтожила 11 российских ударных беспилотников
- 10:03Оккупанты существенно снизили активность своей военной авиации, — Игнат
- 10:19Ветер до 25 м/с: в Украине объявили штормовое предупреждение
- 08:16Зеленский заявил, что хочет "обновить" руководство не только в армии
- 08:32Рашисты ночью атаковали Украину 24 дронами-камикадзе
- 11:37В Укргидрометцентре рассказали, какой будет погода в Украине в феврале
- 08:53Минреинтеграции собирается "оптимизировать" выплаты ВПЛ
- 11:39В нескольких регионах Украины — "желтый" уровень опасности из-за снега и гололеда (КАРТА)
- 08:57Укргидрометцентр предупредил о морозе и метелях
- 21:58 Изнурить запасы ракет Patriot: СМИ назвали цель массированных обстрелов Украины рашистами
- 12:06В Укргидрометцентре рассказали, какой будет погода в Украине в январе
- 10:57В Украине создадут новый реестр военных
- 15:34Потребности войска и законопроект о мобилизации: комментарий Залужного
- 09:38Где смотреть праздничные богослужения ПЦУ и УГКЦ на Рождество (ТРАНСЛЯЦИЯ)