У Кропивницькому обласна прокуратура поскаржилася до ВРП на дії судді

Водночас ДБР з'ясовує чи правомірно суддя районного суду у Кропивницькому відмовив в арешті двох автівок

У Кропивницькому обласна прокуратура пос…

Про це повідомляє Depo.Кропивницький з посиланням на пресслужбу прокуратури області.

Прокуратура звернулася до Вищої ради правосуддя щодо притягнення до відповідальності судді Кіровського районного суду. Прокуратура звертає увагу та наголошує, що не чинить жодного тиску на суддів нашого регіону. 

Прокуратурою області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, досудове слідство у якому здійснюється слідчими територіального управління ДБР, що розташоване у місті Миколаєві, за фактом можливого постановлення суддею Кіровського районного суду міста Кіровограда Олексієм Галаганом завідомо неправосудних судових рішень.

Під час досудового розслідування встановлено, що одним із територіальних підрозділів ГУ НП в області, в рамках розслідування кримінальної справи, порушеної за заявою суб’єкта господарювання, в жовтні та грудні 2019 року на території міста Кропивницького вилучено два транспортних засоби, які належать заявникові.

У подальшому для забезпечення схоронності майна, проведення відповідних експертиз, слідчим за погодженням з прокурором скеровано до суду клопотання щодо арешту автівок. Однак слідчим суддею Кіровського районного суду у жовтні та грудні 2019 року постановлено ухвали, якими у задоволенні клопотань слідчого безпідставно відмовлено.

При цьому слідчим суддею, у мотивувальній частині вказаних ухвал зазначено про те, що транспортні засоби не є предметом злочину, а накладення арешту на них не відповідає меті кримінального провадження, що свідчить саме про формальний та упереджений підхід судді під час постановлення ухвал.

Рішеннями слідчого судді фактично позбавлено законного володільця майна (суб’єкт господарювання, розташований на території області) права володіти та користуватись вказаними транспортними засобами, а орган досудового розслідування позбавлено можливості на встановлення об’єктивної істини у кримінальному провадженні.

Прокуратура області уже звернулася до Вищої ради правосуддя для вирішення питання щодо притягнення судді до передбаченої законом відповідальності.

Нагадаємо, у Кропивницькому прокуратура заперечує заяву судді Ленінського райсуду щодо чинення тиску.

Більше новин про події у світі читайте на Depo.Кропивницький

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

data-matched-content-rows-num=1 data-matched-content-columns-num=4 data-matched-content-ui-type="image_stacked"